新聞資訊
廣東分站
聯(lián)系我們

廣州市喜工機械設(shè)備有限公司
聯(lián)系人:何先生 13710633718
電 話:020-3119 9520
傳 真:020-3119 9510
地 址:廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)海涌路
農(nóng)科所大院2號
QQ在線:1621149586
主營產(chǎn)品:
全自動絲印機,卷對卷絲印機
IMD熱壓成型機,3D沖切機
其它相關(guān)IMD成型絲印配套設(shè)備

國內(nèi)新聞

為什么中興的專利大棒會砸向小米?

 
作者:CN314,又名中國派,專注于智能手機的知名原創(chuàng)網(wǎng)站,請關(guān)注我們的公眾號:CN314
 
重磅爆料:據(jù)權(quán)威媒體報道,中興、華為近日已經(jīng)向包括小米、OPPO、vivo在內(nèi)的手機廠商廣發(fā)“律師函”,稱后者侵犯了其WCDMA專利,據(jù)說國內(nèi)有點名氣的手機廠商都收到了這樣的信函,國產(chǎn)手機行業(yè)的專利大戰(zhàn)一觸即發(fā)。 
 
這個月知識產(chǎn)權(quán)法院已在全國全面鋪開了,中國對于知識產(chǎn)權(quán)的重視程度一下就提高到前所未有的高度,現(xiàn)在又曝出來手機行業(yè)傳統(tǒng)四強其中的兩家針對小米、OPPO、vivo等行業(yè)新貴們的專利訴訟事件,不由得令人浮想聯(lián)翩。
 
雖然華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新在微博上辟謠稱這是媒體一廂情愿的猜測,華為并沒有針對報道中所言的專利問題向眾多國產(chǎn)手機廠商發(fā)律師函,但是中興相關(guān)人士則宣稱:中興通訊是國內(nèi)專利積累最豐富的廠商之一,我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動,其含義不言而喻。
 
我們不禁要問,為什么這回是中興!為什么告的是小米、OPPO、vivo?為什么酷派聯(lián)想會沒事? 
 
為什么是中興?
 
中興也許是目前中國企業(yè)中擁有獨立知識產(chǎn)權(quán)及專利最多的手機企業(yè)之一,根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索到的中國專利公布公告顯示,中興的專利授權(quán)為14493件,僅次于華為的22169件。
 
以一個比較老的數(shù)據(jù)來展現(xiàn)中興專利技術(shù)的雄厚基礎(chǔ),截止2011年底,包括中國移動、大唐在內(nèi)的中國通信行業(yè)國內(nèi)外專利達(dá)12萬件,中興通訊以超過4萬件國內(nèi)外專利占中國通信業(yè)的1/3;在中國通信業(yè)2萬多件國際專利PCT申請量中,中興通訊以近萬件國際專利申請量占到一半。 
 
事實上,中興通訊已在很多新興關(guān)鍵技術(shù)方面超越西方廠商,在全球競爭中,尤其是在重視技術(shù)且通信產(chǎn)業(yè)正面臨升級的歐美高端市場的競爭中,中興通訊已具備明顯技術(shù)優(yōu)勢。作為全球通訊產(chǎn)業(yè)主要專利持有者之一,中興通訊所持有專利90%以上為具有高度權(quán)利穩(wěn)定性和技術(shù)品質(zhì)的發(fā)明專利,包括眾多覆蓋國際通訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本專利,以及覆蓋通信產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的核心專利。
 
其中,中興通訊4G LTE基本專利數(shù)量已經(jīng)占到全球通信廠商的7%,智能手機以近千件專利位居全球第四、中國企業(yè)第一,且在人機交互等關(guān)鍵領(lǐng)域擁有較多專利。
 
這次中興出馬“劍”指小米、OPPO、vivo,其中透露出來的含義多多,其中有些并非只是專利層面上的,也許在市場層面上的抑制作用會更大一點。 
 
為什么不是酷派聯(lián)想?
 
酷派別看在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站中顯示出來的中國專利公布公告數(shù)量只有幾百,但是其獨有的雙卡雙待專利就已經(jīng)很具有殺傷力,無論你是從AP層面還是像現(xiàn)在很多手機廠商采用的芯片組方案來實現(xiàn),都避免不了這個層面的專利約束。
 
包括剛獨立于酷派的大神電商品牌,其熱銷的一款手機F2,就是一款雙網(wǎng)雙待的4G手機,采用的是酷派自有的雙卡雙通雙待專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),與其它的雙卡手機有明顯的不同,這就是技術(shù)實力的體現(xiàn)。而據(jù)大神總裁祝芳浩私下曾表示,酷派在UI上的專利更是明顯,目前很多企業(yè)的UI都有涉嫌侵犯酷派專利的嫌疑。
 
而聯(lián)想現(xiàn)在要打?qū)@麘?zhàn)一樣不會畏懼,因為剛剛在上個月完成了對摩托羅拉的收購,擁有其約2300件發(fā)明專利授權(quán),再加上原來的554數(shù)量,完全可以彌補了聯(lián)想的專利短板。
 
本次事件的烏龍者之一華為,截至2014年8月31日,共申請了與終端產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明專利12000件,外觀專利1000多件。同時已經(jīng)獲得中國專利授權(quán)1600件,歐美等境外專利授權(quán)500多件。目前華為消費者業(yè)務(wù)每年以1300件左右的專利申請量穩(wěn)步增長。
 
所以,從上面的數(shù)據(jù)就能看出來,酷派聯(lián)想不去找別人的麻煩就是好事,還怕別人來找麻煩? 
 
為什么會是小米、OPPO、vivo?
 
首先,當(dāng)前的中國市場格局到了一個拐點,新的格局對舊有四家獨大的均衡狀態(tài)沖擊過大,舊有行業(yè)四大金剛轉(zhuǎn)型勢在必行。今年10月份,知名分析機構(gòu)IDC給出2014年Q3全球智能手機市場報告,報告指出:小米約1800萬臺出貨量成為全球第三大智能手機廠商,占全球市場份額5.3%。同時,小米Q2以12%的市場份額成為中國最大的智能手機廠商。此外,OPPO則于今年7月取代三星,成為國內(nèi)4G手機出貨最多的手機廠商,并持續(xù)至今。
 
這些手機新貴對傳統(tǒng)企業(yè)沖擊頗大,說得更直白一點就是已經(jīng)動搖了傳統(tǒng)四家企業(yè)的根基,所以有沉不住氣的廠商不得不出手,有小小懲戒一下的意味在里面。有人認(rèn)為,中興作為一個國企老大哥不會這么小氣,千萬不要認(rèn)為曾經(jīng)是行業(yè)四大巨頭就心懷寬廣不會計較這些,這是商業(yè)社會下的正常商業(yè)行為,而且你的對手已經(jīng)和你是一個量級的情況下,一切的虛名都是煙幕彈或過去式。
 
其次,就是小米、OPPO、vivo值得告。每件專利的申請費在幾萬至幾十萬,每年僅專利的申請費就高達(dá)數(shù)億元,更不用說研發(fā)成本了,這么高的成本,總得有個出處吧?在經(jīng)營效果尚佳的時候矛盾還沒有表露出來,而處于現(xiàn)在這樣的態(tài)勢下就顯得有點突出了,通過訴訟轉(zhuǎn)嫁成本這是一個最好的手段之一。
 
而小米、OPPO、vivo三家是去年中國最賺錢的三家手機企業(yè),相比其它未入流或經(jīng)營狀況差的廠商,就是官司打贏也是耗時耗力沒錢賠,而小米、OPPO、vivo則從中能得到實際利益的可能性更大,所以這次中興把矛頭指向了這三家也是意料之中的。
 
最后,就是小米、OPPO、vivo也沒有多少反擊的資本。這三家企業(yè)有在傳統(tǒng)渠道的大拿級廠商,也有在電商渠道獨持牛耳的廠商,但是要扯上專利這面大旗,就顯得太單薄了。
 
例如OPPO在2012年才逐步起步,其2013年度專利申請總量為1022,其中85%以上都是外觀和實用新型專利,這些是否可以有效防御和保護(hù),目前來看很難說。
 
值得一提的是,在專利申請的三種類別中,發(fā)明專利遠(yuǎn)比實用新型、外觀設(shè)計的審核周期長、申請難度大、技術(shù)含量高,同時也是最具有殺傷力或防御能力的專利。實用新型、外觀設(shè)計,基本為保護(hù)型申請,意義相對要小很多的,申請也比較容易。
 
小米的專利總量數(shù)據(jù)不確定性因素較多,估計是和小米計算專利檢索詞不一致,可能小米是一家股權(quán)背景復(fù)雜的公司導(dǎo)致關(guān)鍵詞不一致。而vivo專利數(shù)量則連中興的零頭都算不上,在市場抑制、實際利益且對手還擊力量弱等前提下,中興這個一石三鳥之計也不難理解了。 
 
專利大棒不能隨便舉
 
中興這次高舉專利大棒打擊對手,實在出乎很多人的意料之外。因為在他們看來,專利只能是作為企業(yè)防守的武器,而不應(yīng)該成為進(jìn)攻的利器。這就跟擁有核武器的大國一樣,你只能把它作為防守的武器,告訴別人別惹我,否則大家一起死。而你真的如果拿著這個核武器去跟人開戰(zhàn),那就是同歸于盡的棒槌做法,因為你不知道你的對手是不是也有核武器。
 
回顧歷史,在智能手機市場爆發(fā)的2011年,三星、蘋果這兩家包攬整個行業(yè)90%以上利潤的公司也爆發(fā)了大規(guī)模專利訴訟。2011年至2012年間,雙方在全球9個國家發(fā)起數(shù)十場訴訟,蘋果要求禁售三星的Galaxy部分產(chǎn)品,而三星則希望把iPhone 4S、iPad 2拉入當(dāng)?shù)貒业暮诿麊危悄銜l(fā)現(xiàn)他們都是把這種訴訟控制在一個小范圍內(nèi),就是害怕因為專利事件而引發(fā)行業(yè)大戰(zhàn),最后落得兩敗俱傷。中興的人,你們明白嗎?
 
那么,如何應(yīng)對專利大戰(zhàn)?
 
這個命題對于只關(guān)于國內(nèi)市場的廠商來說還是一個新問題,因為它們沒有參與過這么高層面的競爭模式。實際上,面對專利的封鎖,最好的做法就是收購,然后與其它人實現(xiàn)專利交叉授權(quán),最后實現(xiàn)自主研發(fā)的終極模式。
 
收購是因為你一窮二白,別人憑什么要跟你合作,你至少得有一點自己的資本。這一點,小米看得很清楚,最近跟聯(lián)芯的合資也不能不說有這方面的考慮。其次,就是找到合作的廠商交叉授權(quán),互相各取所需,來實現(xiàn)達(dá)到自己的目的,至少不會因為專利問題被對手封鎖。但最終還是需要企業(yè)自身技術(shù)實力過硬,否則永遠(yuǎn)會為專利而疲于奔命。 
 
但是,專利這個大棒是不是就能隨便高舉了?建議是,千萬別亂舉,當(dāng)心傷自身!