華商報(bào)安康訊(記者 陳思存 實(shí)習(xí)生李 生超)曾宣稱24小時(shí)有人值守的安康市救助管理站,7月9日凌晨卻發(fā)生一起惡性案件,一名李姓被救助者在救助站里打死了另外一名被救助者。而記者采訪時(shí),安康市救助管理站試圖隱瞞此事。
知情者:救助站內(nèi)一人被打死
“這到底是救人還是害人呢?”有知情人士向華商報(bào)安康記者站爆料稱,位于安康市漢濱區(qū)馬坡嶺觀星村的安康市救助管理站內(nèi),一名被救助者打死了另外一名被救助者,因事發(fā)凌晨且內(nèi)部要求嚴(yán)格保密,具體原因和死者姓名并不清楚。
針對(duì)此事,華商報(bào)記者進(jìn)行了兩個(gè)多月的調(diào)查走訪。
嫌疑人7月下旬已被批捕 并做精神鑒定
因該事件被安康市救助管理站及相關(guān)部門嚴(yán)格保密,華商報(bào)記者的調(diào)查頗費(fèi)周折。在今年8月份的一天,華商報(bào)記者多方輾轉(zhuǎn)終于找到一位該案的知情者。
該知情人士介紹,今年7月9日凌晨,安康市救助管理站內(nèi),二十七八歲的四川籍被救助者李某突然行兇,將安康寧陜籍的被救助者張某打死。
針對(duì)死者張某年齡,該知情人士稱,經(jīng)查,死者張某今年70多歲,系寧陜縣退休干部;但華商報(bào)記者隨后獲悉,安康市救助管理站在事發(fā)后,給另一部門提供的信息顯示,死者年齡為41歲。
在隨后調(diào)查中,華商報(bào)記者獲悉,犯罪嫌疑人李某于今年7月下旬已被安康市漢濱區(qū)人民檢察院批捕,并按相關(guān)法律程序,對(duì)其做精神司法鑒定。
相關(guān)登記簿不翼而飛 其他日期的都能查到
10月25日上午10時(shí),華商報(bào)記者來到安康市救助管理站,該站辦公室負(fù)責(zé)人翁偉稱,根據(jù)站內(nèi)規(guī)定和流程,所有進(jìn)站被救助者或求助者,進(jìn)門第一關(guān)就是通過安檢門,然后在門口保安室做登記,包括年齡、姓名、性別等詳細(xì)信息。
針對(duì)華商報(bào)記者提出能否查看一下今年7月份的登記記錄時(shí),翁偉稱,登記記錄僅保存一個(gè)月,其他月份肯定查不到。
當(dāng)華商報(bào)記者快速下樓進(jìn)入保安室時(shí),發(fā)現(xiàn)室內(nèi)保安正準(zhǔn)備將厚厚一摞登記簿轉(zhuǎn)移。記者隨后電話聯(lián)系安康市救助管理站站長劉世林,其通知翁偉和華商報(bào)記者一起 查看。在這摞登記簿中,華商報(bào)記者看到了2013年至2015年7月2日以及2015年9月至今的登記記錄,唯獨(dú)缺失7月2日之后到8月底、有死者張某和 犯罪嫌疑人李某登記信息的那一本。該登記簿在哪里?保安不說話看著翁偉,翁偉支支吾吾不知所云。
救助信息是否上網(wǎng) 救助站說法前后矛盾
翁偉之前在接受華商報(bào)記者采訪時(shí)曾表示,按照流程,被救助者或者求助者在保安室安檢后,要進(jìn)入登記室,由站內(nèi)工作人員對(duì)其信息進(jìn)行詳細(xì)登記,并上網(wǎng)將其信息錄入民政部網(wǎng)站,按照要求對(duì)其實(shí)施買返程票、護(hù)送回家等救助措施。
但當(dāng)翁偉將華商報(bào)記者帶入其所說的救助大廳時(shí),里面工作人員竟稱,10月12日以前的信息不上網(wǎng),電腦也不登記,要查資料就得去檔案室。
就此,華商報(bào)記者再次詢問翁偉,其又改口稱,以前民政部門的救助系統(tǒng)不穩(wěn)定,他們放棄使用了。
站長不做正面回應(yīng) 要等司法機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果
那么死者張某和嫌疑人李某當(dāng)初是怎么來的?命案發(fā)生的當(dāng)天晚上發(fā)生了什么?在這個(gè)對(duì)外宣布24小時(shí)有人值守的救助站,當(dāng)晚的值班人員和值班領(lǐng)導(dǎo)又在哪里?
翁偉稱,因?yàn)槊刻旖铀腿吮容^多,會(huì)出現(xiàn)遺忘的情況,具體的業(yè)務(wù)需要詢問該站主管業(yè)務(wù)的副站長劉濤。
10月25日晚6時(shí)許,安康市救助管理站副站長劉濤稱,需要征得站長劉世林的同意,才能接受采訪。
針對(duì)那本有死者和嫌疑人進(jìn)門信息的登記簿為何缺失的問題,站長劉世林在接受華商報(bào)記者電話采訪時(shí)表示,公安機(jī)關(guān)當(dāng)初拿走后,是否歸還回來還不清楚。
在電話中,面對(duì)記者關(guān)于“24小時(shí)有人值班的救助站為何會(huì)發(fā)生這種慘?救助站是否存在失職問題?是否應(yīng)該有人為此負(fù)責(zé)?該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?”等問題,劉世林并沒有正面回應(yīng),他只是表示,目前此案司法機(jī)關(guān)正在調(diào)查中,具體詳細(xì)情況得等司法機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果。